バーニングの周防郁雄は広末涼子などのライバル女優たちをプッツン女優などとマスコミに呼ばせて潰していた  Index  Search  Changes  RSS  wikifarm  Login

UB10

裏話シリーズへ |前(UB09)へ<<|>>次(UB11)へ |最初(UB01)へ


C>今までのことを まとめてみようなかと思うんだけど

B>ポイントその1は いかに中途半端にあたまいい大学生連中が 妄想をホンキにしちゃう 胡散臭いカルト予備軍なのかってこと・・・

これを、世間がよく知らないんだよね。

C>それはいえてる

B>たとえば、オウムなんて サンプルが少なすぎて参考にならない。 高学歴なんて世間にたくさんいるんだから 中にはヘンな奴が少しはいてもおかしくないだろう・・で終わっちゃう。 だけどゲンダイ記者とか、飽きずに同じ文章をコピペしてる 芸能掲示板の常連の連中って、どうだろう 一応、学歴ありそうなんだけど・・

C>やっぱりオウムと同じだよ。高学歴だろうと何だろうと。 連中が書く文章読んでみなよ。よくわかる。全部キチガイ電波だよ。 左連中の立看板なんてのも、広末を題材にした頃から、 電波だしまくりになっちゃっただろ。あれが連中の本性だよ。 仕舞にはUFO呼ぶため踊りだすんじゃないか、連中は? というわけで、賢明な人は、もう誰も相手にしてないね。 これはゲンダイも、しつこいコピペする掲示板常連も同じだよ。

A>広末が登校してないかわりに、なにやってたとしても、 それでマスコミや学生側の破廉恥が弁解できるわけではない これですべてが言い表せちゃうじゃない。

だから、せめてもの罪滅ぼしとして 広末の今までなしとげたお仕事くらいは マスコミは正当に評価してあげるべきだよ。 だって、あんたらがやってきたことより、 はるかにましじないの。

C>そうだね。でも”スカラー波”を経由すると、 違う結論に達しちゃうみたい・・

B>結局、執行部に利用されていた、 つまり体制側の象徴である広末の一方的制裁をしたいわけでしょ そうすることによって、反権力の名のもとに 好き勝手している自分達を免責している・・

マスコミも悪の糾弾を大義名分に好き勝手できる、 ウワシンの岡留がこの悪例だけど・・ そして、これはバカ学生側も同じ・・ 正義の大義名分を掲げれば、自分の悪事が後ろめたくなくなる。

手前勝手な自己免責・・これがすべての悪の根源なのよ。広末はその犠牲者なのよ。

まあ、オコチャマの論理だわね。これって前にもいったけど・・ でもオコチャマじゃなくて、いい大人がやてるのが恐ろしいんだよね

C>体制側の象徴・・でも有名だから象徴になりうる。 マスコミも取り上げるだろうし。格好の標的なわけだ。 誰も知らない、そこらへんのおっさんだったらインパクト無いし 叩きやすいっていうか・・

A>結局、広末がただ叩きやすいってだけでしょ。 それにのせられちゃってバカだわ。 こんな奴って、絶対本当の巨悪を見逃すタイプ。

C>そうそう、体制側がうまくこさえた トカゲの尻尾とかスケープゴートを一生懸命たたいて 本命の巨悪を悠々と逃しちゃう。

B>結局見る目がないんだよね。 周防社長とか、そういう、大衆の心理よくわかってんのよ。 だからうまく逃げおおせてる。悔しいけど、うまいんだよ。

A>結局、広末が、入学で注目を浴びたことによって あまりにも政治的な存在になっちゃったってことでしょ。 だから彼女をもちあげたり叩いたりする背後には、 絶対、政治的な意図があるハズなのに・・ だから、彼女についての記事は、よくよく考えて読まないといけないのに・・ ああなんでこれくらいのことがわかんないんだろバカ連中は。

B>バカだからしょうがないのよ。

C>スケープゴートねえ・・ でも人類歴史上、何回も例があるのに 人は、何でその都度騙されちゃうんだろね

B>たとえてみれば広末は ”自称”反体制のライオン君たちにとって 体制側の群れの中で、一番捕まえやすそうな あかちゃん草食動物ってわけよね。

C>でもこういう人って、ホントに体制側か? っていうか、たとえ体制側にいても、強者ではないよな。 利用される代わりに、 十分に庇護されてなきゃ無意味だろ? 彼女は果たして庇護されてたか?

B>広末はバータレみたいに”あげちゃって”ないんだよ。 だから守られなかったんだよ。 あの年で大人たちに守られるにはあげなきゃダメなんだよ。

A>それってオヤジたちとえっちするってことですか? ちょっと生々しすぎるよ

C>ってことはあげちゃてないから 十分に守ってもらえなかった広末も、 あげちゃったから十分に守ってもらってるバータレも どっちにしろ強者じゃないんだよ。たとえ体制側であってもだ。 体制側イコール強者じゃないんだよな。

利用されてるバータレや広末は確かに攻撃しやすいけど 真のターゲットはそこじゃないだろ。 お前ら、反体制だの何だのとうたってるなら、 本当に叩くべきなのは、庇護されてる体制側の弱者ではなくて、 体制側で多くの人間を庇護している、真の強者だろ。 つまり組織を牛耳っている周防社長や大学側だろ。

B>それはいえてる。真の強者って取引しないし。 攻撃しにくいから最後まで生き残る。捕まるのは弱い下っ端だけ。

C>とにかく 関係者全員に、かわりばんこにやられちゃうくらいじゃないと 守る方は真摯に守らない。 権力者に対して貞操の固い女性ほど世間の餌食になる。

B>権力者にレイプされればメディアでレイプされない 逆に、権力者にレイプされなければメディアでレイプされる さあ、どっちを選ぶか決めなさい・・というわけで バータレは前者を、広末は後者を選んだ。 ってこと。となるとどっちもどっちといえるかな

広末は、たまたま気に入った男が権力側にいなかったのかも いれば、人生違ってたのかも・・

C>いるわけないだろ。

B>ごめん。言い過ぎた。

A>・・・・・

C>広末は大学関係者のオヤジたちにやられてない。 だから大学側は、そこまで真摯に彼女を守ろうとはしなかった。 バータレ女はオヤジたちにとことんまでやられちゃってる。 だからやっちゃった方は、買春代金として、 死に物狂いでバータレを守っている。

いわば 穴兄弟の士気は穴の利用度に比例する。

A>ちょっと、Cさんだってひどいこと言ってるじゃない

C>すまん。僕も言い過ぎた。 でも、さんざんやって棄てちゃうより どれだけましなことか・・

C>でも理想としては、その女性を守るか守らないかは 穴の利用回数ではなく、 あくまでその人の芸能の実力で決めるべきだと思う。

A>それは、賛成します

C>どっちが非情かといえば、どっちもだと思う だけど、芸能界全体のレベル維持を考えれば 答えはひとつだと思う。

B>それも賛成

C>つまりバーニングの最大の弊害はさ ”自分がやっちゃた女は、せめてもの罪滅ぼしとして、 徹底的に守ったりごり押しする” という・・この律儀さなんだよね。 これが芸能界全体のレベルを引き下げてるわけ。

A>芸能の才能に見込みがなかったら やっちゃってても、潔く棄てないとだめだってこと?

C>っていうか、そんなよこしまな気持でやってはいけません。

どうせほれ込むのなら、 彼女達の才能にほれ込んでほしいんだが・・・ そうしないと芸能界がゆがむ。

それと、罪滅ぼしって・・・ 罪をするから滅ぼす必要ができるわけだろ だったら最初から罪作るなよ。

A>ははは。いえてる。

C>っていうか、もし間違ってやっちゃったのなら、 芸能世界と関係なく、プライベートの金で解決しなさい。 そうすれば誰も文句いわないよ。

バーニングって、ごり押しやマスコミへの守りとか、 パブリックな芸能世界で ”現物決済”するから文句でるんだよ。 だから芸能界全体が迷惑してんだよ。

B>Cすごいよ。そのとおり! それが言いたかったんだよ私も

A>諸悪の根源は公私混同ってわけね。 なんか、結論出ちゃったのかな

B>かもね。

C>遊びたいなら風俗ですきなだけ遊んでなさい だけど、芸能界を風俗にしちゃいけません!

A>ははは

B>なんか、ホントに結論出ちゃったな。

C>タレントが妥協するから、 俺に守らせろ!その代わりやらせろ! って奴があとをたたないんだよな。

でも女の子って弱いから、そうするしかないんだよな。悲しいよな。

本来は、芸能界全体の損得を考えて 芸能的な能力の高い人を優先して 一丸となって、無条件で守ってやるべきなんだが・・

B>それは理想でしょ。でも将来そうなるかもしれない。 大衆が賢くなればそんなことしても意味がなくなる。 そうすれば、そんな過剰な妥協も無意味になる。 となると、権力も必要とされなくなる。バンバンザイよね。

A>でも、バーニングとかって、 そういった芸能の能力とか全然関係なく 自分がやったやらないで、 女の子の間に、勝手に敵味方の線を引いちゃうわけでしょ。 で、線の中と外でスゴイ差別しちゃうわけでしょ そして、線の中のコを守るために、 がんじがらめの条件つけちゃうわけでしょ。

C>国家の覇権争いみたいになっちゃってるってことか・・

A>それって、守ってあげてるようで全然守ってないよ。 自分が守ってあげるかわりにやりたいってだけじゃん。 っていうか、やりたいために自分に力付けたいわけでしょ。 不純だよ。男の征服欲のゆがんだ形だね。順番が逆だよ。 自分がやってようがやってなかろうが、線の中だろうが外だろうが 危機に瀕した女の人を、衝動的に守ってやりたくなるのが真の男だよ。

C>・・・・・

A>まず最初に好きな人がいて、 そのひとを守ってあげたくなるから自分が強くなりたい っていうのならわかるけど 自分の力を強くして、 守ってもらう女がわんさかよってくることを狙うのっておかしいよ。

C>でも、その二つって、根本は同じかもしれないぞ

最初に特定のメスにほれ込んで、 そのメスのために立派な巣を作りたいと思うオス鳥 最初から、不特定多数のメスが気に入りそうな、立派な巣を作って 巣をアピールして、特定のメスを引っ掛けようとしているオス鳥 この違いってわけだろ。 前者は純愛志向、後者は権力者的な性向があるオス鳥であり 恋に恋するオス鳥ってわけだ。 周防みたいな芸能界の権力者は後者だよね。

でも動機や順番が違うだけで二つは似たようなもんだよ。 社会の上層部を握っている男達の頭の中では、 この二つが、厳密にわけられてないんだよ。

B>でも、庇護を与えてなんかもらっちゃうってのは、 逆もいえるわけで、拒否したらいじめちゃう セクハラを拒否した女の人を叩くのと同じ心理じゃない。

C>そうなると、加藤あいみたいに、 周防のひざの上で抱っこされるしかないわな。 そうすると加藤は庇護される・・ そのかわり何かを失っちゃってるんだろうけど でも、弱者はこういう道しかとれないわけだよな。うーん。

B>権力者にとって、女性が加藤みたいに妥協しなかったら、 自分も叩く側に加担したくもなるよ そうしないと、いつまでたっても自分の権力の使い道ないもん。

C>結局、自分の言うとおりにならない人は全部叩くわけだよね マスコミも周防も・・ホントひどいよな・・

A>統計とって、みんなにわからせるようにしたらいいんじゃないの? 付き合っている男と、その男が持つ権力を数値化して・・

いかにも自分の好きな人と付き合ってる人ほど よくマスコミにいじめられる 抱っこ写真が流れたり、青年実業家とか、 芸能界の有力者とがある人ほど、いじめられない・・ ってことが、よーくわかるはず。

この因果関係がわかれば、みんな、ああなるほどな・・て思うよ。

C>極端な話、梨本や鬼沢とやっちゃったってなれば一発なんだよな ああ。道理で・・ってなるよ。みんな。

B>それだったら一般人にもわかりやすいんだけど、 そうはいかない。ホントの権力者って表にでないからね 普通の人はわかんないよ。 やっぱりイメージいいってだまされる。

C>広末なんか絶対梨本とやるわけないってのは常識でわかる。 でも、女性週刊誌でやたらヨイショされてる人って いかにも梨本とやっちゃってそうなんだよね。

やっぱり広末みたいに、若いうちに知名度と実績をつかんじゃうと、 オヤジたちとやる気にもならないんだろうな。だからいじめられる。 だけど、二十歳超えて、演技もできないくせに、 なんかするするとあがってきた人達って どうしてもそう思えちゃう。だって、どう考えても不自然だよ。

B>芸能界のパイって限られてる。全く新しい分野を掘り起こす以外は 既に活躍している人から奪うしかない。 やっぱり現状では、バッシングやいじめに頼るしかないんだよ。

C>加藤のように周防に抱っこされたりして だけど、抱っこしただけじゃダメ。 加藤に対して、見返りに職を与えてやらないといけない。 となると必死だよな。やっぱり見境がなくなるよ。

加藤は、いったい、この状態をどう思っているんだろう・・ 彼に感謝してるんだろうか・・ こんなにまでして、わたしのことをプッシュしてくれてるんだ・・って。

A>こんなにまで・・っていうのは 広末をいじめて取り分減らして 自分の取り分を拡大するっていうことでしょ?

B>感謝してるわけないよ。そう思ってたら鬼だよ。 やっぱり、心中は複雑だと思うよ。

抱っこされてるからいいけど、放り出されたらおしまいだよ だから自由なこともいえないんじゃないかな。

周りから恨み買ってる状態だから 放り出されたら鈴木あみと同じ状態になるわけだからね。 リスク大きいよ・・ 多分、彼女は毎日不安でたまらないんだと思う。 これかんがえると、なんか彼女に同情するな・・・

C>結局、彼女も籠の鳥ってことか・・

B>その加藤さんなんだけど・・ ああいった、温泉で盗撮した写真を、一般誌が載せるなんて、 少し前だったら絶対できなかったと思うの なぜできたかっていうと・・・・

C>前例だよ。何でもやっちゃっていいんだって前例。 広末いじめとかで、誰もが儲かった。だから誰も止めなかった だから構造が改善されなかった。

B>そう あのとき、広末はじめ、 性的なネタでマスコミにさんざんいじめられてる人たちを 芸能界全体で、全力で守ってたら、 ここまでマスコミが付け上がることも無かったと思う。 過去のマスコミ暴走にたいして、 十分に批判しなかったツケがまわってきたんだよ。

C>でも批判するどころか、バーニングは かえって広末潰しに利用してたんだからどうしようもないよ。

A>ああ頭来るうー 結局加藤の盗撮にゴーサインを出したのは、 世間の好奇心じゃないってことでしょ。 いくらでもタレントのプライバシー踏みにじっていいんだっていう”前例”でしょ。

あんたらがマスコミの暴虐を許した遠因なんだよ! だから自ら撒いた種なんだよ。自業自得だよ! 卑怯な手でライバル潰しをすれば、 いずれは同じ手であんたもやられるんだよ! それがわかってんの?

C>キツイ言い方だけど、そうだよね 井上バカ造みたいな芸能レポーターが 広末の体を触ってたって公言しても誰も批判しないんだもんな これじゃあ、ああ、我々は、若い子に なにやったっていいんだって思っちゃうよ。 芸能人相手のセクハラが認可されたわけだからな。 しかもだんだん低年齢化していってる。

A>パンドラの箱をあけちゃったんだよ。

C>そして、増長したマスコミは、 いずれは、バーニングが弱体化すれば そのバーニングに対してさえも、その矛先を向ける。

B>武器をどんどん民間に流して、 無差別ゲリラ組織を育ててしまったものだわね。

C>そして、いざ落ち目になったとたん、 自分が使った手で自分が葬り去られる。運命の皮肉だね。

他のタレントだったらじゃんじゃんやっていい だけど自分がやられたら困る。そんな都合のいい話ないってことだよな。 思い切りダブルスタンダードじゃんか。

だから、”俺は加○あいを守りたいんだ”って 彼が言ったとしても、いまさら説得力なんてないわけだよ

A>だったら、今まであんたに踏みにじられていた 広末とかの非バータレの立場はどうなるんだよ!ってなるよ。

B>他人の人権を認めないで 自分の人権を認めろ!とかいってる連中と同じようなものね

A>加藤だってかわいそうだよ。 周防社長への恨みを一手に引き受けちゃってさ。 でも、今までのことがあって、誰も同情してくれてないわけでしょ。

本人がわるいわけじゃないのに・・

C>確かにそうなんだよな。彼女に罪はないんだよな・・


裏話シリーズへ |前(UB09)へ<<|>>次(UB11)へ |最初(UB01)へ

Last modified:2009/04/04 21:24:53
Keyword(s):
References:
This page is frozen.